Un futuro incierto o sin futuro

Propuse GARZON y solo Isa ha contestado. Isa va dominando el juego y se las apaña para proponer con prudencia y agudeza: ¿Ganará Algún Recurso Zarandeando Ofendidos Neofalangistas? Y un anónimo le contesta, más combativo: Generará Alto Reconocimiento Zarandeando Ocultos Neofachas. Ambas propuestas son demostración de los amplios caminos que el lenguaje ofrece para expresar ideas con recursos limitados. A ambos mi más sincera enhorabuena.



Y al hablar de Garzón, y a pesar de que nos movemos en una democracia, me tiento la ropa antes de opinar. Está el país tan revuelto y tan poco respetuoso con las ideas contrarias que no seré yo quien diga nada que resulte ofensivo innecesariamente. Pero tengo que opinar porque si no, ¿para qué la libertad, para qué la democracia?.

Si porque hubo una amnistía en su día, símbolo del perdón, piedad y paz que recomendó Azaña, necesaria para construir lo que hemos disfrutado, y aprendido a disfrutar también, durante estos últimos treinta años, no se puede decir hoy que el franquismo fue un puro crimen, que sus juicios fueron o inexistentes o pura farsa, y que su mesianismo patológico le llevó a la eliminación física de sus ya derrotados oponentes o a perseguir a sus descendientes o a robarlos entregándolos a familias fieles al sistema vencedor. Si no se puede decir hoy que los excesos de los derrotados fueron expiados con amplitud y con dureza y sus víctimas exaltadas en discursos, fachadas y monumentos. Si no se puede decir hoy que el Estado debe declarar la iniquidad de aquel sistema, y que esta democracia que nos hemos otorgado está basada, necesariamente, en el respeto a todas las ideas y a la vida de la que manan. Si no se puede decir, seremos un país sospechoso, de segunda categoría, con niveles políticos ínfimos y con un futuro incierto o sin futuro.